La asistencia a los centros votación que los consulados peruanos instalaron en Japón el domingo 3 de octubre para el referéndum del FONAVI no fue masiva y estuvo lejos de serla, aunque la jornada se desarrolló sin incidentes.

Se estima que participó en los comicios un 20 por ciento del electorado peruano en este país, pero que fue suficiente para darle un amplio voto al “SI”.

Según información extraoficial recogida por International Press, al 100 por ciento de las ánforas escrutadas en Japón, 3.393 personas votaron por el “SI” y 796 lo hicieron por el “NO”.

El referéndum definirá si se aprueba una ley que obligará al Gobierno peruano a devolver a los contribuyentes el dinero que entre 1979 y 1998 años aportó al FONAVI, el Fondo Nacional de Vivienda. Este aporte iba a servir para financiar el acceso a la vivienda, pero sucesivos gobiernos emplearon ese fondo para otros fines.

En Japón están inscritos alrededor de 23.000 peruanos aptos para votar y solo acudieron a la consulta popular 4.815 de ellos. En las últimas elecciones presidenciales el porcentaje de participación fue cercano al 57 por ciento.

El cónsul general del Perú en Tokio, Edgar Gómez Sánchez, dijo a IPC que se lograron instalar entre el 80 y el 85 por ciento de las mesas de votación, un índice que calificó de “bastante bueno”.

Lo cierto era que se esperaba una participación mínima por lo que haber llegado al 20 por ciento llama la atención, aunque no deja de sugerir una discusión para conocer los motivos de la baja participación ciudadana.

“Es importante ustedes pongan este tema en discusión porque en general se luchó mucho para que se atendiera el voto de los peruanos en el exterior”, comentó el cónsul Gómez Sánchez. “Hay que ser consecuentes con lo que nos corresponde ser como inmigrantes”, remarcó.

En su jurisdicción consular se organizaron centro de votación en Kanagawa, Chiba, Gunma, Ibaraki, Saitama, Shizuoka y Tochigi con la participación de 4.314 personas.

En la zona administrada por el Consulado General de Nagoya, la afluencia de electores fue infinitamente menor. Solo 501 personas acudieron a votar en las mesas instaladas en Nagoya, Kioto, Hiroshima y Okinawa.

El Centro Internacional de Nagoya fue escenario de votación. Pocas personas acudieron y por ello se tuvieron que fusionar mesas para que quienes acudieron no se quedaran sin votar.

Este referéndum significó el debut como máxima autoridad de la jurisdicción del cónsul adscrito, Carlos Ríos. “La fusión de las mesas se hizo antes del mediodía y fue la alternativa para evitar el cierre de las mesas. No hay civismo electoral, aunque felicito a los miembros de mesa que llegaron temprano y a los voluntarios que aceptaron ayudarnos”, declaró Ríos a IPC.

Nos obstante la opinión de las autoridad, se cree que pesó mucho en la baja participación ciudadana el hecho que se anunciara que a pesar que la votación en el referéndum es obligatoria la omisión no estaba sujeta a multa.

Ha influido también el tema económico. La comunidad peruana en Japón aún sufre el impacto de la caída de sus salarios y la precariedad del empleo que ha logrado conseguir tras los despidos masivos y cierres de puestos de trabajo en las fábrica del país.

Sin embargo, ni el tema de las multas ni la falta de dinero en casa o el poco civismo del votante sería problema si la Ley Orgánica de Elecciones del Perú se aplicara fielmente para elector residente en el extranjero.

La Ley, en artículo 239, permite el voto postal, pero hasta el momento la autoridad electoral peruana no ha logrado reglamentar esta facilidad. No se sabe si para las elecciones presidenciales y generales de 2011 esta forma de voto podrá ser aplicada.

La votación del domingo 3 coincidió con las elecciones municipales y regionales en Perú, y significó la primera participación de los peruanos en el exterior en un referéndum de su país, lo que pese a todos los problemas es uno de los avances más importantes de la democracia peruana. (Con información de Mariana Morita y Marcos García)